La primera definición del concepto de filosofía data del siglo VI a.C. en el país de Grecia, al ser el resultado de distintos planteamientos que comenzó a hacer el ser humano sobre las cosas de su alrededor. La filosofía hace referencia a una doctrina que emplea una agrupación de razonamientos coherentes, lógicos y deductivos sobre términos abstractos como la existencia, la verdad y la ética.
Es cierto que la filosofía y la ciencia tienen alguna que otra similitud, pero en verdad se distancia de ella cuando muchas de las preguntas que se cuestionan no se pueden responder a través del empirismo experimental.
Dos de los filósofos más destacados son Locke y Hobbes, y a continuación se muestran las diferencias entre ambos.
Diferencia en el estado de la naturaleza
Para el filósofo Locke, el estado de la naturaleza es un estado de igualdad, ya que todos los individuos son de la misma especie (Homo Sapiens) y han nacido para poder vivir y disfrutar de la agrupación de ciertos beneficios naturales.
Respecto a Hobbes, éste piensa que el estado natural del hombre es la guerra, ya que todos y cada uno de los seres humanos tienen la oportunidad de satisfacer sus necesidades y sus deseos, y, para conseguirlo deben usar la fuerza.
Diferencia en la ley natural
Por un lado, Locke afirma que la ley natural aparece de la razón y la igualdad para todos los seres humanos. Esto conlleva a que todos sean capaces de no entrometerse en los derechos de los demás y no perjudicarse unos a otros. Se tiene que cumplir la ley natural que incita a la tranquilidad, la protección y la paz, teniendo en cuenta que todos tienen la facilidad de ponerla en práctica.
Por otro lado, Hobbes afirma que la ley natural se origina por el miedo que hay a la muerte por el estado de guerra que hay en el mundo. Entonces esta ley natural se basa en una regla fundamentada por la razón que impide al individuo a hacer cosas que pueden destruir su vida. De esta deriva la segunda ley que es desistir de algunos derechos y la tercera que es cumplir con los pactos.
Diferencia en el contrato social
El filósofo Locke piensa que si se guarda consideración al derecho a la vida se puede conseguir el derecho a la ecuanimidad y a la seguridad justa y objetiva de la propiedad.
Locke afirma que si alguna de las normas del contrato social se rompen se genera un estado de guerra que puede causar el caos total.
Mientras, Hobbes opina que el ser humano impone su libertad si ligado a ello se brinda seguridad, además el hombre cumple con este contrato social para poder salir indemne.
¿Liberalismo o absolutismo?
- Locke: Se le considera el padre del liberalismo, es decir, una doctrina política que lucha por la libertad, limita la participación del Estado y fomenta la iniciativa privada.
- Hobbes: Se le considera uno de los exponentes del absolutismo, es decir, un sistema de gobierno absoluto en el que el poder lo tiene una única persona que manda sin tener en cuenta a la sociedad.
